+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
Foto: pfalz-express.de
Obstbaubetriebe, die durch die Spätfröste im April existenzbedrohende Schäden erlitten haben, können nun innerhalb eines Monats die Anträge auf Gewährung von Finanzhilfen stellen.
Die durch den Frost im April 2017 entstandenen Schäden im Obstbau werden als Elementarschadensereignis anerkannt.
Damit sind formell die Voraussetzungen zur Umsetzung der vom Land vorgesehenen Hilfen geschaffen. Anträge zur Gewährung der Finanzhilfen müssen der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (ADD) in Trier vorgelegt werden.
Grundlage für diese Anträge sind die bereits von den Obstbaubetrieben bei der ADD vorgelegten Schadensmeldungen. Berücksichtigt werden können nur Anträge über Schadensmeldungen, die der ADD bis spätestens Freitag, den 28.7.2017 vorlagen.
Der Antragsvordruck steht auf der Homepage der ADD bereit. (red)
Diesen Artikel drucken
Das könnte Sie auch interessieren:
- Beihilfe für Weinmarktumstrukturierung: Anträge für EU-Umstrukturierung 2014 bis 31. Januar stellen
Kreis Germersheim – Anträge für die Gewährung einer Beihilfe für die Umstrukturierungsmaßnahmen nach der Weinmarktordnung im Jahr 2014 können bis spätestens 31. ... - Schulbuchausleihe im Schuljahr 2017/2018: Frist für Anträge für Lernmittelfreiheit endet am 15. März
Kreis Germersheim – Die Kreisverwaltung Germersheim weist darauf hin, dass ab sofort Anträge auf Gewährung von Lernmittelfreiheit bis spätestens 15. März 2017 ... - Wissing: Alle Anträge auf Soforthilfen bearbeitet
Laut Wirtschaftsminister Dr. Volker Wissing (FDP) wurden alle 72.000 bei der Investitions- und Strukturbank (ISB) eingereichten Anträge auf Soforthilfen bearbeitet (Stand 21. ... - Corona: Anträge für Zuschussprogramm können ab 30. März gestellt werden
RLP – Solo-Selbstständige, Freiberufler und Kleinunternehmen haben von Montag (30. März) an die Möglichkeit, Zuschüsse aus dem Sofortprogramm des Bundes zu beantragen. ... - Schulbuchausleihe Schuljahr 2019/2020: Frist für Anträge auf Lernmittelfreiheit endet am 15. März 2019
Kreis Germersheim – Noch bis zum 15. März 2019 können Anträge auf Gewährung von Lernmittelfreiheit für das Schuljahr 2019/2020 gestellt werden. Darauf ... - Schulbuchausleihe 2021/2022: Frist für Anträge auf Lernmittelfreiheit endet am 15. März 2021Kreis Germersheim – Noch bis zum 15. März 2021 können Anträge auf Gewährung von Lernmittelfreiheit für das Schuljahr 2021/2022 gestellt werden. Und ...
- Post stellt weitere Anträge auf Sonntagszustellung
Bonn – Die Deutsche Post will in der Coronakrise auch am Sonntag Pakete zustellen und dazu weitere Anträge stellen. „Es wäre hilfreich, ... - Boom bei Rente ab 63 – 251.000 Anträge in 2018
Berlin – Die hohe Nachfrage nach der Rente ab dem 63. Lebensjahr ist auch im vergangenen Jahr ungebrochen gewesen. 2018 seien rund ... - Änderung des Rundfunkstaatsvertrags: Sozialamt der Stadt Landau bearbeitet keine Anträge auf GEZ-Befreiung mehr – Antragsformulare weiter erhältlich
Landau. Das Sozialamt der Stadt Landau wird künftig keine Anträge auf GEZ-Befreiung mehr bearbeiten. Hintergrund ist die Änderung des Rundfunkstaatsvertrages zu Beginn ... - Griechenland beantragt Verlängerung von Finanzhilfen
Athen – Die griechische Regierung hat eine Verlängerung der Finanzhilfen der Eurozone beantragt. Ein entsprechendes Schreiben des griechischen Ministerpräsidenten Alexis Tsipras an ... - Online Strafanzeige stellen mit Onlinewache: Mehr als 3600 Strafanzeigen in vier Monaten
RLP – Online Strafanzeige erstatten – das können Bürger in Rheinland-Pfalz seit dem 6. Dezember 2018. An diesem Tag ist die Onlinewache ... - Öffentlicher WLAN-Ausbau: 181 Kommunen erhalten Landesförderung
RLP – Derzeit erhalten 181 rheinland-pfälzische Kommunen die Zusage für einen Landeszuschuss, um einen kostenfreien WLAN-Hotspot einzurichten. Im ersten Förderaufruf bis Ende ...
Die durch den Frost im April 2017 entstandenen Schäden im Obstbau werden als Elementarschadensereignis anerkannt.
—————————
Trotzdem soll es noch Lernbehinderte geben, die an die pööhse menschengemachte Klima-ERWÄRMUNG glauben.
Selbst wenn denen der Allerwerteste im Hochsommer ab-friert bleiben sie gläubige Jünger der Church-of-global-warming.
Hallelujaaaaaaaaaaah
😉
Ignoranz oder Blödheit?
https://www.tagesschau.de/ausland/antarktis-eisberg-101.html
Und hier noch ein paar wissenschaftliche fake-news gegen die kleine Nazis natürlich immun sind:
http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-05/klimawandel-erderwaermung-co2-meeresspiegel-fakten-beweise
Für so Hohlköpfe wie dich ist wahrscheinlich die Erde noch eine Scheibe…
Genau Oskar,
apropos Hohlköpfe usw…,
im ersten Link bejubelt deine LÜGENPRESSE (ARD, ZEIT, etc) das Kalben eines Gletschers in der Antarktis.
Was soll ein Gletscher denn anderes machen als was er immer macht?
Nämlich die Eismassen, die er ins Tal transportiert zunächst als schwimmendes Schelfeis vorzuschieben, irgendwann dann als Eisberge auf die Reise zu schicken.
Mal kleinere, mal größere.
Zufall.
Das ist Natur pur.
Angetrieben durch Schneefall und Gravitation.
Was da die linksgrünversifften Weltuntergangsanbeter daraus machen ist natürlich Blödsinn.
Politisch-korrekt zwar, aber dennoch Blödsinn.
Aber du kannst mir das sicher erklären.
Mit DEINEN Worten!
😉
eigentlich mal wieder Perlen vor die Säue, aber vielleicht interessiert’s ja sonst jemand:
https://sedl.at/Klima-Fakten
Oh du meine Perle Oskar,
bitte wirf nicht einfach mit LINKs um dich,
das kann jeder,
sondern beziehe einmal persönlich Stellung.
Oben zum Gletscher.
Warum sollte ich dir etwas erklären was zwar jedes Kleinkind kapiert, der kleine Verschwörungstheoretiker aber gar nicht kapieren will, weil’s eben die Mainstream-Lügenpresse zuerst verbreitet hat.
Man nennt es kognitive Dissonanz – es kann nicht sein was nicht sein darf…
Soll ich’s dennoch probieren?
Eisberge an der Arktis werden normalerweise nur dann auf die Reise geschickt wenn das Eis den Meeresboden nicht berührt. Das ist bei kleineren Eisbergen tatsächlich nichts Außergewöhnliches.
Wenn aber sehr große Eisberge abbrechen heißt das, dass der Gletscher schmilzt, also dünner wird und somit der Kontakt zum Meeresboden verloren geht.
Und wann schmelzen Gletscher? Richtig, wenn’s wärmer wird…
Weißt du denn überhaupt, wie Gletscher entstehen?
Oskar sagte:
Eisberge an der Arktis werden normalerweise nur dann auf die Reise geschickt wenn das Eis den Meeresboden nicht berührt. Das ist bei kleineren Eisbergen tatsächlich nichts Außergewöhnliches.
—————
Sieh an, lieber Oskar, schon die ERSTE kognitive Dissonanz, in DEINEM Link von dem schröcklichen Eisbergabbruch ging es um die ANT-Arktis, nicht um den Nordpol!
Und die Arktis ist Meereis, die Antarktis Eispanzer auf Festland.
Also ist deine Aussage falsch, da in der Arktis jedes Eis schwimmt. Bis auf das Grönlandeis, was du aber nicht erwähntest.
Oskar sagte weiter:
Weißt du denn überhaupt, wie Gletscher entstehen?
————-
Ich schon, aber du offensichtlich nicht.
Oben habe ich von Schelfeis gesprochen, darum geht es.
Das Schelfeis schiebt sich ins offene Meer und bricht irgendwann ab.
Logisch.
Irgendwie schon faszinierend hier. Ich hatte wirklich geglaubt, dass das Niveau nicht noch weiter sinken könnte.
Dann kam doch gestern tatsächlich ein Lucifer daher und hat mit seinem noch besetzten Deutschland ein noch tieferes Loch gegraben.
Und heute legt unser herzallerliebster Rassist Zwerrfel noch ne Schippe drauf und leugnet den Klimawandel.
MannMannMann.
Aber jeder hat das Recht sich auf seine Weise zu blamieren und seinen niedrigen IQ vor aller Öffentlichkeit zur Schau zu stellen.
Fehlt eigentlich nur noch, dass einer hier behauptet, die Regierung würde uns mit Chemtrails vergiften.
Da gebe ich dir recht Oskar,
du hast das Niveau deutlich runterdrücken können.
kennt nicht einmal den Unterschied zwischen Nord- und Südpol,
die Bildungsmisere ist wirklich dramatisch.
Insbesondere bei politkorrekten Linken.
PS: Schäuble – Deutschland seit 1945 nicht Souverän
https://www.youtube.com/watch?v=3TV2OpCmlJc
Aber trau dich wenigstens in EINEM THEMA MAL STELLUNG zu beziehen,
bleibe beim Gletscher.
Du Ablenker
Verstehendes youtube gucken sollte aber auch gelten. Schäuble spricht doch gar nicht von Deutschland.
„Alles was er sagt ist, dass ein Nationalstaat seiner Meinung nach nicht mehr die optimale Form der Regierung sei, sondern dass die Probleme der heutigen Zeit in einem vereinigten Europa mit nur teilsouveränen Staaten besser bewältigt werden können. Da kann man zustimmen, oder andere Politiker wählen“
Solltest vielleicht Beweise liefern, die nicht vom Kopp-Verrlag kommen und nicht an der falschen Stelle geschnitten wurden.
Gregor Gysi – Deutschland ist immer noch ein besetztes Land, Besatzungsstatut (Phoenix)
https://www.youtube.com/watch?v=oEIF6zu6m7Q
Bildungsmisere Suchmaschinen-Allergie!
😉
Anscheinend hat der die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen, auch wenn ich ihn sonst mag.
Erstaunlich übrigens, dass du auf einmal einen links-versifften Gutmenschen heranziehst um deine Behauptung zu untermauern.
Ich hoffe, du hast schon mal von den Pariser Verträgen sowie vom Zwei-plus-Vier-Vertrag gehört
Oskar sagt:
3. August 2017 um 13:22
Und heute legt unser herzallerliebster Rassist Zwerrfel noch ne Schippe drauf und leugnet den Klimawandel.
————————–
Auch hier liegst du schon wieder daneben.
Das Klima hat sich schon immer gewandelt, seit Jahrmilliarden.
Das hat noch nie jemand bestritten.
Ich darf mich zitieren: „menschengemachte Klima-ERWÄRMUNG!“
Und dieser Beweis steht noch aus.
Bisher haben die Alarmisten nur Temperaturdaten gefälscht um ihre Thesen zu untermauern.
Das ist aber zu wenig in der Wissenschaft.
Stichwort verstehendes Lesen.
Beeindruckend.
97% aller Wissenschaftler bestätigen die menschengemachte Klimaerwärmung. Und da kommt das kleine Zwerrfelchen daher und behauptet mal frech, alles Quatsch, ich weiß es besser.
Ach so, ich vergaß. Es gibt sie, die weltweite Wissenschaftsverschwörung. Ich lach mich schlapp 😉
Oskar sagt:
3. August 2017 um 14:59
97% aller Wissenschaftler bestätigen die menschengemachte Klimaerwärmung.
————
Wissenschaft kennt keine Mehrheitsbeschlüsse.
Entweder richtig mit Versuch und Beweis.
Oder falsch.
Und bewiesen ist da bisher gar nix.
Also offen.
Alarmistischer, alter Käse.
hier die Hintergründe:
https://www.eike-klima-energie.eu/2017/06/22/was-stimmt-nicht-mit-der-behauptung-97-aller-klimawissenschaftler-stimmen-hinsichtlich-agw-ueberein/?print=print
——————————–
Und solange die Forschungsgelder quasi zu 100% an alarmistische Forschungsinstitute wie PIK etc vergeben werden ist alles nur Propaganda.
Klar, Forschung ist pöööhse. Und die Industrie meint es gut mit dir.
http://www.bund-rvso.de/klimawandelleugner.html
Träum weiter.
Was auch immer du mit deiner Leugnerei bezwecken willst, werd glücklich damit aber verschon uns mit deinem in der Schule des Lebens erlernten Wissen.
Hut ab, hast du doch tatsächlich ein fehlendes Wort gefunden!
Gut ich korrigiere mich:
Eisberge an der Arktis und Antarktis werden normalerweise… (Rest siehe oben)
Denn es ist völlig schnuppe, wo sich das Eis befindet. Es sind sowohl an der Arktis als auch Antarktis Auslassgletscher, die ins Meer münden. Am Südpol wird das Schelfeis genauso von Inlandeismassen gespeist wie am Nordpol zum Beispiel die Tidengletscher
Und wenn du behauptest, dass es normal sei, dass in den letzten 20 Jahren sieben der zwölf vorhandenen Eisschelfe an der Antarktis zerfallen oder stark zurückgegangen sind, sagt das schon viel über deinen Sachverstand aus.
Oskar sagt:
3. August 2017 um 14:53
… Am Südpol wird das Schelfeis genauso von Inlandeismassen gespeist…
———————
Sehr gut, soweit wären wir uns schon mal einig.
Und die Gletscher schieben dort mit über 10m pro Tag aufs offene Meer hinaus.
Eine bemerkenswert hohe Geschwindigkeit.
Jetzt weiter:
Was soll ein Gletscher denn anderes machen als was er immer macht?
Nämlich die Eismassen, die er ins Tal transportiert zunächst als schwimmendes Schelfeis vorzuschieben, irgendwann dann als Eisberge auf die Reise zu schicken.
Mal kleinere, mal größere.
Zufall.
Das ist Natur pur.
Angetrieben durch Schneefall und Gravitation.
Oskar sagt:
3. August 2017 um 14:53
…..
Und wenn du behauptest, dass es normal sei, dass in den letzten 20 Jahren sieben der zwölf vorhandenen Eisschelfe an der Antarktis zerfallen
————
Eisschelfe kalben IMMER. Und ja, die haben auch vor 15.000 Jahren gekalbt. In der letzten Eiszeit.
Das scheinst du irgendwie nicht zu verstehen.
Nicht zu vergessen, dass die Eisbedeckung um die Antarktis in den letzten Jahrzehnten ZU GENOMMEN hat. Es also kälter geworden sein muss. Sonst würde die Eisfläche nicht zunehmen:
DATEN SPRECHEN EINE KLARE SPRACHE
Die offiziellen Satellitendaten lassen keinen Raum für Spekulationen. Das antarktische Meereis wächst und wächst, und das seit 35 Jahren
http://kaltesonne.de/wp-content/uploads/2015/06/ana1-1024×585.gif
Das Bild zeigt die Entwicklung des antarktischen Meereises. Abbildung: National Snow & Ice Data Center (NSIDC), University of Colorado, Boulder.
Das Problem bei so natürlichen Vorgängen ist, dass Alarmisten dann immer Weltuntergang schreien.
Es ist aber normal.
Schon immer.
————
Wie sich deine Aussage: “ Eisschelfe an der Antarktis zerfallen oder stark zurückgegangen sind“
mit der tatsächlich wachsenden Meereseisbedeckung verträgt?
Gar nicht.
Aber das hat mit Logik zu tun.
Und dann wären wir wieder bei der Bildungsmisere.
😉
Professor Dr. Zwerrfel,
du verwechselst da Meereis mit Landeis.
-> Bildungsmisere
Das Landseis schwindet. Und zwar rasch. Und auch nicht schon immer.
Stimmt Oskar,
die Grafik zeigte das wachsende MeerEis rund um die Antarktis.
Ein Zeichen für fallende Temperaturen rund um die Antarktis.
Und da die Antarktis in der Mitte bei wesentlich kälteren Temperaturen liegt ist es physikalisch unmöglich, dass das Landeis schwindet.
Allerdings habe ich von unterirdischen Vulkanausbrüchen unterm Eis dort gehört.
Das fällt aber – soweit müssten wir einig sein – NICHT unter MENSCHENGEMACHTE KLIMA-ERWÄRMUNG.
😉
Selten solchen Müll gelesen…
Ok Oskar,
da kein Argument mehr von dir kommt, nur blubb, Nazi oder Müll,
ich nehme deine Kapitulation an.
😉
Mein Beitrag zum Thema 97% der Wissenschaftler sind sich einig.
Schauen wir uns mal die Geschichte an .. lose von mir zusammengepflückt..immer waren sich 97% der Wissenschalftler und vor allem Kirche und Politik und Monarchen/Diktatoren/Politiker einig:
Die Erde ist eine Scheibe.
Die Sonne dreht sich um die Erde.
Gott schuf alles ..bla..bla ..bla..
Vier Elemente Lehre (Feuer, Erde,Wasser,Luft)
4-Säfte Theorie und Aderlass.
Mit DDT kann man Kinder gegen Läuse desinfizieren.
Mit Contergan kann man in der Schwangerschaft hervorragend schlafen.
Aus Bleigefässen (später Wasserleitungen) kann man bedenkenlos trinken.
Spinat enthält sehr viel Eisen.
Die Titanic ist unsinkbar.
Allermeistens waren sich die Wissenschaftler „einig“, weil handfeste monetäre oder Machtinteressen dahinterstanden.
Und ja.. auch ich denke, dass sich das Klima ändert. Warum und wie kann ich nicht sagen. Ich bin mir nur sicher, dass die aktuellen Theorien die einfachste“ Lösung“ sind, und hier (wie immer) monetäre und Machtinteressen dahinterstehen die so bedient werden.
(Forschungsgelder, CO² Zertifikatehandel, Alternative Energien Industrie, Erdölfördernde Länder unter Druck setzen etc..etc..)
So wird’s wohl sein.
Ich frag mich nur, warum unsere Autoindustrie Schummelsoftware einsetzt um die Menge des ausgestoßenen CO2 zu manipulieren, wenn dieses CO2 doch gar nicht schädlich ist? Warum sie Milliarden an Entschädigung zahlen und riskieren, dass die Autoindustrie hierzulande den Bach runter geht.
Glaubst du nicht, die monetären Interessen würden eigentlich eher befriedigt, wenn man behaupten würde, wär doch alles nicht so schlimm?
Ich frag mich auch, warum die Industrie (unter Anderem Exxon Mobile oder RWE) Millionen an die Klimaskeptiker-Lobby überweisen (Marc Morano Lobby)
Und hast du dich schon mal gefragt, warum es sogenannte Klimagipfel gibt, wenn doch eh alle Wissenschaftler von den Regierungen manipuliert sind?
Aber was ich mich am Allermeisten frag ist, warum jemand, der nen Artikel im Internet gelesen hat, meint, dass er schlauer sei, als die gesamte Wissenschaft und hinter jedem Furz ne Verschwörung wittert.
Ich frag mich nur, warum unsere Autoindustrie Schummelsoftware einsetzt um die Menge des ausgestoßenen CO2 zu manipulieren, wenn dieses CO2 doch gar nicht schädlich ist?
__________________________
Völlig richtig Oskar,
CO2 ist ein Spurengas, was aber für die Pflanzen lebensnotwendig ist zum Wachsen.
Nicht umsonst blasen die Gärtner es in ihre Gewächshäuser, damit die Tomaten schneller wachsen.
Und das Tolle am höheren CO2-Wert ist, dass die gesamte Biomasse der Welt angewachsen ist.
NASA-Forschungsergebnisse kann man sich an der grünen Karte anschauen.
Grüner bedeutet Biomassenzuwachs, brauner bedeutet Biomassen-Rückgang:
http://cdn1.spiegel.de/images/image-988220-860_poster_16x9-ujad-988220.jpg
Und das verteufelte CO2 LÄSST unsere Erde ergrünen, die pflanzen wachsen prächtiger.
Das meldet sogar der normalerweise-alarmistische-SPEIÜBEL ÄÄÄH Spiegel:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/co2-macht-die-welt-gruener-a-1089850.html
Die Automobilindustrie wurde von der Politik gezwungen die Flottengrenzwerte zu senken.
Ganz unsinnig ist das ja auch nicht, denn weniger CO2 bedeutet ja auch WENIGER BENZIN-VERBRAUCH.
Co2 ist ein Treibhausgas. Durch die Erhöhung des CO2 – Ausstoßes erhöht sich auch der Treibhauseffekt.
=> CO2 in Bodennähe wichtig, in der Atmosphäre aber für die Erwärmung der Erde verantwortlich
Vielleicht solltest du dir mal andere Literatur als die vom Kopp-Verlag zu Gemüte führen
Nun ja.. die Schummelsoftware war ja für vieles eingesetzt. Leider ging es da in keinem Fall um CO².
Wenn man einen Liter Diesel verbrennt, kommen da eine relativ genau definierte Menge CO² oder CO raus, weil irgendwie der Kohlenstoff im Diesel chemisch reagieren muss. Eine kleine Menge Russ entsteht auch noch aus dem C. Der sollte aber vermieden werden, weil er nicht der Effizienz des Motors dient.
Die Schummelsoftware war zum einfachen Erreichen der Schadstoffziele, minimieren der Russpartikelfilter, Verkleinerung der Ad-Blue Menge und der dazugehörigen Behälter, und vor allem geht ein suaberer Diesel mit Abgasrückführung und Partikelfilter im Kurzstreckenbetrieb ohne Schummelsoftware recht schnell kaputt. Stichwort zugesetzte Filter und Versottung.
Wenn man z.B. Rußfrei verbrennt, erzeugt man eine riesige Menge NOx, aber der (aus Kostengründen zu kleine) Partikelfilter setzt sich nicht zu.
Es gibt einen ganz einfachen Beweis, dass CO2 in der höheren Atmosphäre keine Wärme auf die Erdoberfläche zurück strahlt und so für einen Temperaturanstieg verantwortlich sein kann: Die Temperatur der Erde wird von Satelliten aus mit Infrarot-Technik gemessen. Dies wäre physikalisch nicht möglich, wenn das CO2 Wärmestrahlung reflektiert.
Treibhauseffekt.
=> CO2 in Bodennähe wichtig, in der Atmosphäre aber für die Erwärmung der Erde verantwortlich
———————-
Mein lieber Oskar,
der Treibhauseffekt ist wissenschaftlich seit sehr langer Zeit untersucht, er wurde schon 1909 von Professor Wood widerlegt.
Es gibt ihn nicht, er ist nur eine politkorrekte Floskel der Alarmistengemeinde zur Dramatisierung von Nichts.
Aktuell wurde er nochmals experimentell widerlegt, du kannst ja englisch hoffe ich!
http://www.biocab.org/Wood_Experiment_Repeated.html
PS: Koop-Verlag wurde nicht erwähnt oder gar verlinkt.
An der Stelle sei einfach mal an das Waldsterben erinnert. Sehr ergiebiges Studienobjekt für multiples Versagen von Wissenschaft, Medien und Politik.
Zu den Hintergründen der „Schummelsoftware“:
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/abgasskandal-durch-grenzwertwillkuer/
Deinem Autor im verlinkten Artikel würde ich gerne mal empfehlen bei Inversionswetterlage in Stuttgart zu verweilen. Oder in Peking. Oder Mexiko-City. Oder, oder, oder….
Na Oskar,
so schlimm kann es nicht sein.
Die durchschnittliche Lebenserwartung Neugeborener in den Stadt- und Landkreisen Baden-Württembergs liegt
Stuttgart (SKR) für Jungen und Mädchen auf dem ersten Platz der Tabelle3 hier:
https://www.statistik-bw.de/Presse/Pressemitteilungen/2016059
Sogar ÜBER dem Landesdurchschnitt von BW!
Vergleiche helfen:
http://blogs.faz.net/stuetzen/2017/08/08/fahrverbote-als-turbodiesel-der-gentrifizierung-8048/#comment-170947
Und vielleicht macht sich ja mal jemand darüber Gedanken, dass der Kopp-Verlag mit seinem Geschwurbel über Ufos, Verschwörungstheorien, Klimalüge und sonstigem Gedöns auch nichts anderes macht als seinen monetären Interessen nachzukommen.
Seriöse Aufklärung geht anders. Aber wie man sieht, steht jeden Tag ein neuer Dummer auf der darauf anspringt…
Lieber Oskar,
statt wilde Hasstiraden abzusondern hättest du mal auf die SPIEGEL-Quelle:
—————–
CO2 ist ein Spurengas, was aber für die Pflanzen lebensnotwendig ist zum Wachsen.
Nicht umsonst blasen die Gärtner es in ihre Gewächshäuser, damit die Tomaten schneller wachsen.
Und das Tolle am höheren CO2-Wert ist, dass die gesamte Biomasse der Welt angewachsen ist.
NASA-Forschungsergebnisse kann man sich an der grünen Karte anschauen.
Grüner bedeutet Biomassenzuwachs, brauner bedeutet Biomassen-Rückgang:
http://cdn1.spiegel.de/images/image-988220-860_poster_16x9-ujad-988220.jpg
Und das verteufelte CO2 LÄSST unsere Erde ergrünen, die pflanzen wachsen prächtiger.
Das meldet sogar der normalerweise-alarmistische-SPEIÜBEL ÄÄÄH Spiegel:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/co2-macht-die-welt-gruener-a-1089850.html
——————————–
…eingehen können.
Niemand außer dir hat etwas vom KOpp-Verlag oder gar von UFOs gepostet.
Ach Zwerrfelchen,
es hapert mal wieder an deinem viel gepriesenen Leseverständnis.
Ich hab mein Aquarium auch mit CO2 gedüngt. Es widersprach dir in diesem Fall auch niemand.
In der Atmosphäre ist es schädlich! Da mehr CO2 in der Atmosphäre auch mehr Treibhauseffekt erzeugt.
Und sollte es dadurch noch wärmer werden, wird es auch deinen mit CO2 frisch gedüngten Pflanzen wieder schlechter gehen. Zumal die Welt in vielen Regionen nicht nur durch die Düngung grüner wird, sondern durch die Erderwärmung!
Lieber Oskar,
die CO2-Konzentration in der Atmosphäre ist historisch SEHR NIEDRIG es gibt keine Korrelation zwischen Tmepratur und CO2-Gehalt:
http://vademecum.brandenberger.eu/grafiken/klima/co2_600my.gif
Wir befinden uns bei der Grafik heute rechts: KALT und WENIG co2.
Die CO2-Konzentration war schon 20-fach höher, ohne dass es deinen Vorfahren geschadet haben könnte.
Sonst wärst du ja nicht da.
Der destruktiven Ignoranz der Klimaskeptiker kann man nicht mit Fakten bekommen.
Aber da du ja englisch kannst, hier mal noch ein Artikel, der deinen über 100Jahre alten „Beweis“ widerlegen sollte:
http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7543/full/nature14240.html
Ansonsten beende ich das hier jetzt aus Sinnlosigkeit. Ich will hier niemanden überzeugen oder belehren. Ich wundere mich nur.
Die Erde wird überleben. Auch ohne Menschen.
PS: Ich habe viele Jahre in Stuttgart gearbeitet. Und es ist ein Unterschied ob man in den Vororten lebt oder im Talkessel. Und ich kann dir versichern, bei oben genannter Wtterlage hast du unten im Ort null Lebensqualität. Einfach weil eine Dunstglocke über dem Tal hängt und du keine Luft bekommst. Aber was schreib ich, du weißt es ja eh besser.
Lieber Oskar,
statt Hasstiraden auf mich hättest du doch den wissenschaftlichen Beweis deiner Treibhaustheorie schicken können.
Es gibt ihn aber nicht.
Und Angst vor der angeblich-schröcklichen Klima-Erwärmung brauchst du auch nicht zu haben.
Denn wir befinden uns seit 8000 Jahren auf dem Weg in die nächste EISZEIT.
Damals war das Holozän-Optimum.
https://de.wikipedia.org/wiki/Atlantikum#/media/File:Greenland_Gisp2_Temperature.svg
Ob die nächste Eiszeit deinen UrUr…UrUr-Enkeln gefallen wird wage ich zu bezweifeln.
wir würden das hier in unseren Breiten nicht merken.
5 Grad im Schnitt macht nur kühlere Sommer und Winter.
Heizung aufdrehen.
Allerdings Österreich schon, es gäbe Ö nicht mehr.
Auch die Schweiz nicht,
Auch Finnland nicht
Auch Schottland nicht
Auch Schweden nicht
etc….
All diese Länder sind in einigen tausend Jahren wieder von einem kilometerdicken Eispanzer überdeckt. Wegen Milankovitch mit seinen Zyklen…….
Die Alarmisten wollen das offensichtlich und sehnen es herbei?
ich nicht.
http://static.cosmiq.de/data/de/386/70/38670a0281449c079710e863454e920e_1_orig.jpg
In der grössten Eiszeit vor etwa 500’000 Jahren und in der letzten maximalen Vergletscherung vor etwa 24’000 Jahren waren Nordeuropa, die Ostsee und Teile der Nordsee bis Grossbritannien von mächtigen Eismassen bedeckt. Von den Gebirgszügen der Pyrenäen, der Alpen und des Kaukasus drangen Gletscher in die Täler vor. Dabei war soviel Eis auf den Kontinenten gebunden, dass der Meeresspiegel mindestens 150 m tiefer lag als heute.
http://www.mammutmuseum.ch/index.php/eiszeiten-europa.html