Debatte um de Maizières Konzept für deutsche Leitkultur

1. Mai 2017 | Kategorie: Nachrichten, Politik
Innenminister Thomas de Maizière (CDU). Foto: pfalz-express.de/Licht

Innenminister Thomas de Maizière (CDU).
Foto: pfalz-express.de/Licht

Berlin – Die Grüne Jugend lehnt Innenminister Thomas de Maizières (CDU) Konzept für eine deutsche Leitkultur ab – und hat hierzu eine sieben Punkte umfassende Replik verfasst.

In dem Text mit dem Titel „Wir sind nicht Lederhose – eine Antwort auf Thomas de Maizière“ schreiben die Bundessprecher Moritz Heuberger und Jamila Schäfer laut „Welt“: „Vaterlandsstolz ist gefährlich.“

Dies sei eine Lehre aus der Geschichte. „Die Betonung von nationaler Identität und Rivalität mündet in Ausgrenzung und gefährdet die Demokratie.“

Mit Bezug auf die deutsche Geschichte schreiben Heuberger und Schäfer auch: „Niemals kann etwas wie deutscher Nationalstolz auf den Gräueltaten des nationalsozialistischen Deutschlands aufgebaut werden.“

Statt eine „fiktive, ausgrenzende `Leitkultur` zu beschwören, sollten wir demokratisches Miteinander stärken“.

Auch den von de Maizière hervorgehobenen Leistungsgedanken lehnen die Chefs der Grünen-Nachwuchsorganisation ab: „Das Leistungsprinzip macht krank und verdient keinen Stolz. Ein gutes Zusammenleben kommt ohne Burn-out, Leistungsdruck und Ellbogenmentalität aus.“

Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt sprach im „Kölner Stadt-Anzeiger“ von „Leitkulturbeschwörerei“. Auch wenn es richtig sei, sich um Zusammenhalt und Integration zu kümmern, tue man das am besten, indem man dabei helfe, „die massiven Bedarfslücken schließen.

Bei Sprachkursen, beim Zugang zu Ausbildung und Arbeit oder auch bei der Unterstützung der vielen Ehrenamtlichen, die sich immer noch unermüdlich für Geflüchtete und Integration einsetzen“. Göring-Eckardt forderte den Minister auf: „Packen Sie doch mit an bei der Lösung der vielen praktischen Probleme. Geben wir den Menschen eine Perspektive und Unterstützung. So kommen wir schneller voran als mit Leitkulturbeschwörerei.“

Linken-Fraktionsvize Jan Korte warf de Maizière in der Zeitung vor, mit der „tausendsten Auflage der Leitkulturdebatte“ fische der Minister „mal wieder rechts“ und übersehe eines: „Es gilt das Grundgesetz. Da steht alles drin“. Das Grundgesetz garantiere „zum Glück“ viele Freiheiten. „Und es schützt davor, dass Leute wie der Innenminister festlegen und vorschreiben, wie die Kultur auszusehen hat“, fügte Korte hinzu.

Eine Liste zu erstellen, „ab wann man deutsch ist“, sei zudem typisch für deutsche konservative Politiker und habe wenig mit der Wirklichkeit zu tun. „De Maizières CDU-Stammtisch-Blick sollte nicht der Maßstab für die Debatte sein.“

Dagegen sprang der CDU-Innenpolitiker Wolfgang Bosbach de Maizière bei. „Gerade vor dem Hintergrund der anhaltend starken Zuwanderung und der großen Bedeutung einer gelungenen Integration von Menschen mit Bleiberecht ist es richtig und wichtig, dass wir über das sprechen, was eine Gesellschaft zusammenhält und welche Regeln wir für ein konfliktfreies Miteinander beachten müssen“, sagte Bosbach.

Der Begriff Leitkultur solle „nicht ausgrenzen, sondern einladen, jene Normen und Werte zu beachten, deren Einhaltung notwendig ist, damit alle in unserem Land unabhängig von Hautfarbe, Staatsangehörigkeit und Religion friedlich und konfliktfrei miteinander leben können“, so Bosbach weiter. (dts nachrichtenagentur)

Print Friendly, PDF & Email
Zur Startseite

Abonnieren Sie auch unseren Pfalz-Express-Kanal bei YouTube

Diesen Artikel drucken Diesen Artikel drucken

5 Kommentare auf "Debatte um de Maizières Konzept für deutsche Leitkultur"

  1. R.F. sagt:

    Ich glaube schon, dass eine Wertedebatte für unser Land gut wäre. Unser Grundgesetz gibt da mit dem Grundrechtekatalog ja schon einige entscheidende Hinweise, allem voran die Verankerung der Menschenwürde in Artikel 1. Es würde schon viel bringen, wenn wir uns die Würde des anderen in der politischen Debatte immer wieder vor Augen halten würden.

    Nur: Was bedeutet Menschenwürde im Umgang mit Menschen, die anderer Meinung sind als ich?
    Was bedeutet Menschenwürde im Umgang mit Menschen, die unverschuldet in Not geraten sind?
    Was bedeutet Menschenwürde im Umgang mit Menschen, die aus welchen Gründen auch immer in ihren Fähigkeiten eingeschränkt sind?
    Was bedeutet Menschenwürde im Umgang mit denen, die nicht genug haben zum Leben?

    Schon, wenn wir diese Fragen gemeinsam beantworten könnten, würde das unsere Gesellschaft enorm weiterbringen.

    Und dann können wir anfangen, darüber zu diskutieren, was unser Zusammenleben darüber hinaus noch prägen soll. Ich fände es spannend, wenn uns das gelingen könnte.

  2. Johannes Zwerrfel sagt:

    Importeure von Leidkultur fabulieren von Leitkultur…

  3. Philipp sagt:

    Es ist schon gut, wenn die Linken und die Grünen ihre Positionen zur Leitkultur vorstellen:
    Dann hat man ziemlich schnell beisammen, was garantiert nichts mit einer deutschen Leitkultur zu tun hat.

    • Johannes Zwerrfel sagt:

      Gäbe es keine kulturellen Missstände, wäre das Wort ´Leitkultur´überflüssig.

      Allein die Existenz dieses Wortes bestätigt schwere gesellschaftliche Missstände auf deutschem Territorium.

    • R.F. sagt:

      @Philipp: Wenn es um gemeinsame, gesellschaftliche Werte geht, ist Dialog erforderlich. Die Positionen der Gegenseite von vorneherein abzulehnen, ist da wenig zielführend. Und ich glaube schon, dass es in Deutschland noch immer genug vernünftige Leute gibt, die bereit sind, im Gespräch zu bleiben.

      Was gehört für Sie denn zu den Werten, die in Deutschland gelebt werden sollten?